Deze optie reset de voorpagina en herstelt de standaardwaarden.

Reset

‘Mentalisme is niets meer dan een trucje’

De goochelwereld staat op zijn achterste benen nu mentalist Richard Stooker in het RTL 5-programma Mentalisten Ontmaskerd op het punt staat om de geheimen achter de acts van collega’s als Uri Geller te verklappen. Stooker zelf zegt niet anders te kunnen omdat dit de enige manier is om het vak te redden. „Als het op deze manier doorgaat is er straks helemaal geen werk meer.”

Je zit nu ondergedoken, waarom?
„Ik ben meerdere keren bedreigd door mentalisten die bang zijn dat ze na mijn uitleg hun trucs niet meer kunnen gebruiken. De hele goochelwereld valt nu over me heen omdat ik met mijn programma broodroof zou plegen en schade aan het vak zou toe breng. Ze reageren allemaal heel erg emotioneel. Ik treed liever niet in details, maar als dit zo doorgaat doe ik aangifte.”

Snap je dat je vakbroeders boos op je zijn?
„Nee, want ze zullen echt niet minder gaan verdienen omdat ik op televisie vertel dat mentalisten geen gave hebben, maar gewoon een trucje doen. Mentalisten zijn goochelaars die voorspellingen doen en gedachten lezen simpelweg omdat ieder menselijk brein hetzelfde werkt. Wij weten hoe en kunnen daarmee trucjes doen. Er komt geen zesde zintuig bij kijken, zoals veel mentalisten willen doen geloven. Dat moet nu maar eens duidelijk worden.”

Waarom heb je er een probleem mee dat mensen geloven dat mentalisten een gave hebben?
„Het is list en bedrog! En het is gevaarlijk omdat mensen door deze mentalisten gaan geloven in geesten en daar hun hele hebben en houden aan ophangen. Daarbij is het vak hier niet voor bedoeld. De grote Houdini liet vanaf 1913 al door middel van foto’s zien dat het trucs waren die hij uithaalde en ook andere mentalisten deden dat. Ik ben zelf al vijftien jaar met dit vak bezig en ik kan het niet langer aanzien dat andere mentalisten liegen over een zogenaamde gave die ze niet hebben. Uiteindelijk plegen ze daar zelf broodroof mee omdat mensen het mentalisme gaan associëren met hypnose en geesten en ons daardoor niet meer boeken voor een feest of evenement. Ze zijn bang dat iemand er daarna in zal blijven, maar dat kan juist helemaal niet!”

Je hebt zelf meegedaan aan de eerste editie van De Nieuwe Uri Geller op SBS 6, maar hebt niet gewonnen. Wil je Uri Geller niet gewoon een hak zetten met jouw tv-show?
„Nee, er komt hier absoluut geen rancune bij kijken. Dat wordt makkelijk gezegd omdat ik met mijn programma, zijn programma zogenaamd ’ontmasker’. Dat mensen als Patty Brard en Hans Klok mijn show en mijzelf in de media een ’slecht plan’ en ’belachelijk’ noemen, moeten zij weten. Weet je wat het is? SBS kan nu moeilijk nog zeggen dat ik gelijk heb, want daarmee geven ze toe dat ze alles uit hun verband trekken. Het is bedrog wanneer iemand zegt zijn ’ding’ alleen te kunnen doen omdat zijn overleden opa meekijkt of omdat hij drie maanden in coma heeft gelegen. Als ze naar aanleiding van deze kritiek hadden gezegd dat ze het anders zouden gaan doen, dan had ik dit programma niet hoeven maken.”

Heb je echt niets tegen Uri Geller?
„Nee, want mijn programma is geen persoonlijk aanval op Uri Geller. Ik doe dit echt alleen maar om het vak te redden. Tegen Uri Geller wil ik alleen zeggen: stop met het verkondigen dat je een speciale gave hebt! Jaren geleden verkondigde hij dat hij contact had met het buitenaardse en dat zijn doel op aarde was om mensen te laten zien dat er meer is op aarde dan alleen de mensheid. Maar als dat waar is, dan zou hij toch wel meer doen dan een lepeltje buigen?”

Oké, kom maar op dan, hoe buigt Uri Geller zijn lepels?
„Er zijn veel verschillende manieren om dat te doen maar in de meeste gevallen maakt Uri Geller gebruik van de chaostheorie. Hij gebruikt niet één maar wel tien lepels, daarmee leidt hij zijn publiek af en daardoor kan hij ongezien de lepel ombuigen. Soms heeft hij maar één lepel maar ook dan probeert hij mensen af te leiden, mensen kunnen zich namelijk maar op een ding tegelijk focussen. Als het afleiden niet lukt, als er bijvoorbeeld camera’s in de buurt zijn, dan zegt hij vaak dat zijn gave niet meewerkt. Meer opties laat ik zondag zien, wanneer mijn programma van start gaat.”

Aanstaande zondag om 20.00 uur onthult Richard Stooker in het RTL 5-programma Mentalisten Ontmaskerd de bestbewaarde geheimen van mentalisten. FOTO: RTL

2 Reacties

  1. RoepieRoepie zegt:

    Google ‘James Randi’ en ‘Derren Brown’. Geller is al jaren geleden ontmaskerd als een oplichter en zijn trucs zijn bekend. Het is maar een matige illusionist. Verder is de uitleg van iedere truc tegenwoordig online te vinden. Het zal dus wel meevallen met die ‘goochelwereld op z’n achterste benen’.

  2. Marcel zegt:

    Mijn vader is in 1998 een taxibedrijf begonnen. Hij heeft zich, om zijn werk te kunnen doen, moeten inkopen in een zogenaamd “taxinummer” (een soort vergunning om in Amsterdam te mogen rijden) waarvan er een beperkt aantal in omloop waren. De enige manier om aan zo’n nummer te komen was er een over te kopen van iemand die stopte, natuurlijk tegen het hoogste bod. Mijn vader heeft destijds voor zijn nummer 250.000,- moeten betalen. Dat is natuurlijk erg veel geld maar een investering in toekomstig inkomen.

    Toen hij 3 jaar bezig was besloot de regering het taxinummer systeem af te schaffen en de markt vrij te geven. Opeens kon iedere idioot met een oude auto een taxibedrijf starten en was het nummer, waarvoor hij zelfs een hypotheek heeft moeten afsluiten geen cent meer waard.

    Ziet u de overeenkomsten?

    Een goede illusie, de materialen en de geheime methoden kunnen tussen de 25.000,- en 100.000,- kosten. Een investering in toekomstig inkomen. Tot een of andere sufkut, ter eigen eer en glorie (een ander motief is er echt niet) besluit om deze investering even voor je weg te toveren.

    Bravo!

    Ik vind het logisch dat je onderduikt. Als het aan mij was zou je niet alleen alleen elke mentalist zijn investering moeten terugbetalen. Ook iedereen die niet meer met een gevoel van verwondering uit een show komt zou je zijn geld moeten terugkrijgen omdat jij het produkt hebt verpest.

Reageer