Peter R. de Vries niet bang voor PVV-aanhang
Peter R. de Vries is niet onder de indruk van de ernstige bedreigingen die hij sinds woensdag ontvangt van woedende PVV-aanhangers. De misdaadjournalist schreef op zijn weblog dat hij Geert Wilders een ‘gevaarlijke man’ vindt.
De Vries uitte zijn mening woensdag op zijn website naar aanleiding van het proces tegen Wilders, dat die dag van start ging. Hij schreef onder andere dat de PVV-leider ‘fout’ en ‘ronduit kwaadaardig’ is.
Gisteren plaatste De Vries delen van de e-mails die hij heeft ontvangen van boze PVV’ers op zijn weblog. Zo werd er gezegd dat hij ‘kan dood vallen’ en werd hem ‘de meest vreselijke vorm van kanker’ toegewenst. De Vries: “Ik heb de e-mails geplaatst, omdat ik vind dat het geen kwaad kan om te laten weten hoe hierop gereageerd wordt. Daarnaast zijn dat uitgerekend de mensen die protesteren voor de vrijheid van meningsuiting.”
De misdaadverslaggever is niet de eerste die op deze negatieve manier te maken krijgt met de PVV-achterban. Artiest Herman van Veen maakte afgelopen november al eerder bekend zware bedreigingen van dezelfde kant te ontvangen. In tegenstelling tot Van Veen is De Vries niet angstig. “In mijn werk als misdaadverslaggever krijg ik hier wel vaker mee te maken.” Ook zegt De Vries niet over te willen gaan tot het doen van aangifte: “Daar heb ik allemaal geen tijd voor. Het interesseert me verder ook niet zoveel wat ze vinden.”
Op zijn website uitte De Vries ook kritiek op zijn vriend en advocaat Bram Moszkowicz, die Wilders verdedigt. Hij schreef niet te begrijpen dat uitgerekend hij de zaak voor zijn rekening neemt. Moszkowicz verwierp die kritiek woensdag in tv-programma RTL Boulevard. De Vries verscheen nog dezelfde avond met een tegenreactie in de show van Pauw en Witteman. “Het is geen vete”, zegt de misdaadverslaggever. “Ik zeg altijd maar: de ware vriend is hij die mijn feilen toont. Ik hoop dat hij daar ook zo overdenkt.”
(1 votes, average: 4.00 out of 5)
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Spits Nieuwsredactie, Politiek Next. Politiek Next heeft gezegd: B: Peter R. de Vries niet bang voor PVV-aanhang: Peter R. de Vries is niet onder de indruk van de ernstige bed… http://bit.ly/4FNJ97 #pvv [...]
Arme Peter. De misdaadjournalist die met heel crimineel Nederland samenwerkt om zijn programma te vullen. Bah, wat een enge man. En het dan raar vinden dat Moszkowicz, Geert Wilders verdedigd en het tegelijkertijd logisch vinden dat hij oorlogsmisdadigers verdedigd. Een heel eng en gevaarlijk mannetje is die Peter!
Ik vind dat die peter is normaal moet doen, linkse sukkel. Er moeten dingen veranderen in dit land. klaar en geert wilders is de man daarvoor
De reacties van de PVV aanhang of hoe je het ook mag noemen zijn niet zo zeer dreigend, maar geeft wel een goed beeld van het effect wat Geert Wilders teweeg brengt. Het stroomt over van haat en racisme. Als dit de voorbode is van jarenlange opgekropte emotie onder de regie van iemand die koste wat het kost op de voorgrond van het politiek podia wil treden dan staat Nederland straks nog wat te wachten. Voor een weldenkend iemand is de keus wel duidelijk, deze laat zich niet misleiden door achterbuurtgelul, maar weet dat het bestuurlijk systeem niet bij machte is om haar taak wenselijk te vervullen. Deze mensen, ook wel politici genoemd, zijn te veel gefocust op macht en hebben niet het flauwste benul van de noden van de maatschappij. Jarenlang een wanbeleid voeren met zwaarwegende gevolgen voor de samenleving creëert ongekend veel spanningen en angst. Geert Wilders en zijn PVV heeft hiervoor een uitlaatklep gevonden, namelijk de Moslim. Toekijkend op het effect, kan men niet anders, dan concluderen dat de emoties van een beschamend laag niveau zijn, dom ondoordacht eenzijdig. Dat het principe van een samenleving op een zodanige wijze wordt opgeofferd aan een probleem dat vele malen groter is, namelijk de politiek zelf, is ongekend. Waarbij men zich eigenlijk zou moeten afvragen, wat nu het grootste gevaar is. Hadden wij eerst een buitensporig asielbeleid met enkele tientallen doden tot gevolg, nu is het een razzia van het kaliber prenazisme. Hoe lang moeten wij politiek nog vrijspel geven, het gemis aan effectiviteit laten botvieren op de maatschappij? Laten wij vooral niet vergeten hoe het in Gods naam mogelijk is dat bendes jeugdigen zich zo zwaar kunnen verhalen op de samenleving, alsof in dit land het strafrecht nog moet worden uitgevonden.
Ik vind de reactie goed van De Vries.
Groetjes Annette
Peter R. de Vries…is dat niet die man die bevriend was met de grootste crimineel van Nederland?En natuurlijk is hij boos op Bram Moskowitz,omdat hij weet dat die de vloer aan gaat vegen met Gerard spong!Pauw en Witteman nodigen alleen nog maar linkse knakkers uit om nog proberen te redden wat er te redden valt voor de elite.Ze hopen door dit continu dit soort mensen uit te nodigen dat aanhangers van PVV met andere ogen naar Geert zullen gaan kijken.Peter R. de Vries heeft nog nooit 1 keer een criminele Marokkaan achtervolgd in zijn programmam terwijl die er toch genoeg zijnEn om even zijn eigen woorden te gebruiken(bij Pauw en Witteman).”.hier durft hij niet te komen” .Blijkbaar heeft Joran van der sloot te veel wijn in zijn ogen gestrooid zodat hij nu de problemen niet meer ziet!Heel Europa heeft last van radicale moslims…behalve Peter R. de Vries!!!
Ik vond het geheel sowieso niet passend.Zowel u, als de heer Wilders willen graag vuil spuien. Wat geen goed doet, zal mijnsinsziens, geen goed ontmoeten.
Meneer Wilders zou volgens u een volksmenner zijn? Komop he, een beetje blazen over de diverse misstanden binnen de maatschappij maakt je geen volksmenner.
Dat de uitspraken van de heer Wilders weerstand geeft vanuit de samenleving, dat moge duidelijk zijn..
Dat u daarop in gaat door de de heer Wilders te betittelen als demagoog en volksmenner geeft mij al zwaar te denken.
Dat hier de diverse reacties op komen, in de diverse vormen van misgenoeging ,dat had u op uw klompjes aan kunnen voelen.
Maar als u denkt dat de PVV het summum van volksmennerij is dan moet u hier even kijken.
De PVV is nog niets vergeleken bij deze partij en het partijprogramma.
http://www.690517654.nl
Er wordt in dit programma van alles gebezigd, weet wat er onder het volk leeft en geheid dat je een paar zetels in de tweede kamer haalt.
Toon mij dan maar eerst eens de feiten waarom Wilders ronduit kwaadaardig zou zijn. Tot nu toe bewijst de Vries juist zelf een van die vele dictatortjes in spe te zijn die in het linkse kamp opvallend veel voorkomen. Voor mij en met mij heel veel mensen die ik ken vanuit mijn bedrijf heeft de Vries volledig afgedaan.
Overigens hoeft die voor mij niet bang te zijn. De “mening” van de Vries interesseert me verder ook niet zo.
Hij heeft wel de mazzel gehad dat ik daar niet bij P&W zat. Ik denk dat die het dan alleen nog maar af had gekund met overschreeuwen. Waar die trouwens al dicht tegenaan zat. Jammer, een man zonder karakter.
Beste Peter,
De vorige keer stemde ik nog geen PVV, maar overweeg dat de volgende keer wel te doen. In de afgelopen jaren heeft u ook geprobeerd een politieke partij op poten te zetten, maar zag daar van af, omdat u vond dat het op een kiezersdraagvlak van minstens 25 zetels groot moest kunnen leunen, hetgeen nooit gepeild. Uiteindelijk koos u eieren voor uw geld en bleef u in uw vakgebied, de journalistiek, in welke ik u een kei vindt. Maar het valt me vies van u tegen dat u zich meent in de strijd te mengen tegen één kiezersdeel specifiek, waarvan het grootste deel werkend, belastingbetalend en zonder strafblad is en die alle recht van spreken heeft hun belastinggeld kritisch te mogen volgen. En het regeringsbeleid stemt niet tot een vrolijk oordeel. Laten we eerlijk zijn: Politiek Den Haag heeft zich de laatste decennia totaal vervreemd van de noden en grieven die onder de bevolking leven. En daar kan geen enkele politiek correcte hersenspoeling via welk medium dan ook en geen enkele valse verdachtmaking richting andersdenkenden tegenop. Integendeel: De kiezers hebben er tabak van. Uw duit in het zakje zal hetzelfde averechtse effect hebben als wat u waarschijnlijk beoogt. Schoenmaker, blijf bij uw leest! Uw aanzien heeft ook bij mij een douw gekregen, dus werk aan de winkel dit op te poetsen! Zo hebben we nog wat zaken waarvan de doofpot stinkt als een beerput. Ik denk hierbij aan Daan den Haas (2005), Marianne Vaatstra (1999), Chris van der Werken (1966). En uiteraard dient dat verwaande kereltje van een Joran van der Sloot nog even een gepaste loer gedraaid worden. Schoenmaker, blijf bij uw leest! Politiek wordt bedreven in de politieke arena; Misdaadjournalistiek wordt bedreven in de krant, op de radio en op de televisie; Advocatuur wordt bedreven in de rechtszaal. Overigens ben ik nooit vergeten uw inspanningen inzake het oplossen van de moord op George Frensdorff, die in 1994 bij een roofoverval vermoord werd. U moet weten dat ik in de periode tussen 1995 en 2002 straattaxichauffeur in Rotterdam ben geweest. En ook ik voelde aan m’n intuïtie dat deze zaak stonk. Korpsleiding en gemeentebestuur hebben smerig spel gespeeld over de ruggen van de nabestaanden, die de waarheid werd onthouden heen.
Peter, je kan beter!
Ik vind Peter de Vries een domme blaaskaak. Ik zou nooit bij hem durven onderduiken. Wel bij Geert Wilders – dat is een vent met ballen en verstand!
Zet ‘m op Peter! Mijn stem heb je. Als Wilders een vent met ballen zou zijn, dan gaat hij het debat aan. Maar dat gaat hij stelselmatig uit de weg. Wilders moet het hebben van one-liners en andere populistische instrumenten. Hij is gevaarlijker dan hij doet vermoeden….
Peter Air de Vries. Daar zit een vies luchtje aan.
En ik ben niet onder de indruk van de aandacht hoer de Vries, ik vind het echt jammer dat die man zoveel aandacht krijgt, hij is het niet waard.
Slap en slecht onderbouwd van Peter R. Ik kijk toch wel heel anders tegen hem aan nu hij zo ongefundeerd van die kletspraat los laat over Wi lders. Al helemaal dat hij zelfs Moszkowicz een sms stuurt om zijn verdediging in twijfel te trekken?
Wilders racist noemen? Laten we gewoon even het proces afwachten…
Tja, typerend natuurlijk voor de tokkie achterban van de PVV. Schreeuwen (normaal praten lijkt dit volk niet te kunnen) om vrijheid van meningsuiting, maar dat moeten we dus blijkbaar zeer selectief zien. Kijk eens naar het filmpje op Geen Stijl over de PVV aanhang bij het Gerechtshof. Het zijn de paupers onder de paupers.
Aangezien ik zowel links en goed bevriend met moslims ben (en dus een verrader in de ogen van Geertje), zou die me zo uitleveren. Of wat wellicht nog erger is dan sterven na uitlevering: elke dag zijn gevaarlijke ideologie bij het ontbijt aanhoren. Nee dank je.
Beetje raar dat Peter R. de Vries hier zich mee moet bemoeien. Heel vervelend natuurlijk dat hij die bedreigingen op z’n bordje krijgt, en de pvv-aanhangers zouden zich moeten schamen de vrijheid van meningsuiting zo te misbruiken.
Maarja, het gaat de heer De Vries natuurlijk wederom om de media-aandacht. Helaas
d Vries is zelf een grote 2 zak. Hij heeft in het verleden zijn diensten ook aan de onderwereld aangeboden en hij heeft ook politiek geprobeert, maar het liefste zou hij doorbreken in showbizzland. Hopelijk krijgt hij nog een keer een schop onder zijn hol van zijn vriend “Brown” . Dit alles neemt niet weg dat ik regelmatig een alibi als ik het programma van deze mediaslet kijk. P.v.v-stemmers worden altijd afgezeken, maar het worden er steeds meer. Net als dingen die absoluut niet door de beugel kunnen waar door de mensen steeds meer p.v.v. gaan stemmen. Links word nog agressiever en jagen nog meer mensen naar de p.v.v.
Mensen zien de agressie van links erg over het hoofd. Rechtse demonstraties (hoeft voor mij niet) lopen pas uit de hand als links om de hoek komt kijken. De links bloemplukkende hippy’s zijn verdwenen en vervangen voor agressieve gefrustreerde haatdragende geweldzoekende mensen die alles wat anders denkt de kop in willen drukken. Ik zelf ben gelukkig niet links of rechts….
Niet bang voor de PVV aanhang,Weet petertje wel waar hij over praat.Ik denk 2000000 mensen? Ik woon in een kracht wijk En volgens mij gaat 80% stemmen op de PVV.De meeste mensen zijn 50 plus.Vroeger was Arnhem Noord een bolwerk van de pvda.En het zijn niet alle maal tokkies.Petertje wil alleen aan dacht en in het nieuws komen om ook zijn zakken te vullen.
Ach Peter wil ook weer eens aandacht, hij staat ook op de schopstoel bij sbs en wil via deze wegen bekend blijven over de rug van een ander. succes stakker
wat mij het meest tegen viel van peter r d vries, het steeds herhalen over de kopvoddentax en hoe gevaarlijk wilders wel niet was ,iets anders had hij niets te zeggen,ik denk dat er een hoop frustatie bij zit, hij heeft ook je in de vele mails afgedaan,bij een heel groot deel van de bevolking. we weten nu aan welke kant hij staat, dat was mij en vele anderen nederlanders eerst niet duidelijk. NU WEL DUS..
Waarom benoemt Peter R zichzelf tot vriend van Bram M. Deze heeft geen enkele blijk gegeven dat hij gediend is van zijn vriendschap. Peter R is een loser en heeft weer aandacht nodig. Joran kan hij zelfs niet pakken. Het moge duidelijk zijn wie hier overlast bezorgen en daar moet een eind aan komen. Neem je daar stelling tegen dan ben je niet meer gewenst bij P&W en daar zit Peter R niet op te wachten. Vandaar zijn stellingname. Gefeliciteerd met zo’n politiek “correcte” man.
over tokkie,s gesproken er wordt bij TV uitzending geselecteerd met mensen die wat minder uit hun worden komem, mensen die wat mondiger zijn dat word niet uitgezonden door de staats tv, het is gewoon propoganda, om de kiezers van wilders als tokkie,s weg te zetten, er zitten bij de wilders aanhangers mensen van hoog tot laag opgeleiden,
Is het dan nog niet duidelijk dat Wilders geen moslims het land uit wil sturen, waarschijnlijk een selectief gehoor bij veel tegenstanders.Overigens, ‘Peter je kan beter’ je bent ontzettend arrogant geworden, bekendheid is naar je hoofd gestegen.
En dan de zgn paupers die prachtig in beeld kwamen buiten bij de rechtbank, het is gewoon een doorsnee van de nederlandse samenleving, lekker in beeld gebracht door onze intelligente journalistiek!!!! Het enige wat je hiermee bereikt is een lachwekkende beeld van ‘de Nederlander’ neer te zetten en stof te leveren voor onze ‘nationale trots’ P@W!!
De heer de Vries moet begrijpen dat iedereen in onze rechtstaat die door het OM wordt geleid het recht heeft op een eerlijk proces. Dat behelst zowel een onafhankelijke rechter als een (goede) advocaat ter verdediging.
Mensen worden, mogelijk in tegenstelling tot de wens of gedachte va de Vries, niet veroordeeld door geheime opname met verborgen camera’s.
Uw opmerkingen zijn gevaarlijker voor de rechtstaat dan wat wilders voorstaat.
we weten nu aan welke kant peter r de vries staat, een laf mannetje die klappen van steve braun kreeg, en zich totaal niet verweerde ,en weg liep als een bange haas,ten aan zien van heel nederland, je merkt het ook aan zijn progamma,s de zware jongens pakt hij bijna niet meer aan ( angst) beetje pedofilen achterna zitten( zeer goede zaak) petertje heeft echt voor vele echte nederlanders afgedaan,dat zal hij aan de kijk cijfers merken,
Peter maakte zich zeer belachlijk bij die linkse rakkers , ik denk net als vele anderen dat hij onder invloed was, hij kwam niet verder dan de kopvoddetax verder totaal geen ander argument over wilders. kan niet wachten op de verkiezingen,
Geert is net zo n sukkel als pim , wel problemen benoemen maar nooit met oplossingen komen .
Peter heeft groot gelijk met z n uitspraken !
peter jij heb zelf onderwereldfiguren als vriendjes brown je grote vriend leraar blijf bij je leest
je ben echt een raar mannetje kijk eerst naar je eigen hagie sukkel
leve geert.
nou wat een kerel ben jij zeg jij mag zegen wat jij wil
maar geert wilders ook , en ik geef hem nog gelijk ook met alles wat die zeg
niks verkeerd aan
ik ben het helemaal eens met mosselman, bovendien geven de reacties van de PVV aanhang aan dat zij net zo slecht en intimiderend zijn als hun denkbeeldige vijanden de fundamentalistische moslimbewging
ik ben zelf marokaan, maar ik schaam me vaak voor somige landgenoten, vooral de jeugd hoe deze zich misdraacht,
Geachte lezer
Ik wil naar aanleiding van het optreden van P.R. de Vries in het programma van Pauw&Witteman van woensdag 20 januari jl. reageren op sommige uitspraken die hij daar heeft gedaan .
Ten eerste vraag ik mij af waar hij het lef vandaan haalt om wat de PVV en Geert Wilders zeggen te vergelijken met wat er in de tweede wereld oorlog met het Joodse volk is gebeurt. Dit is te herleiden naar wat hij zei over zijn verbazing betreffende de hr. A. Moskowitz, dat deze ondanks zijn verleden (de Holocaust) toch Geert Wilders verdedigd.
Dit is een vergelijk die alle proporties te buiten gaat. Wij allen weten donders goed wat er zich nu en toen in de maatschappij afspeelde. Het is gewoon een feit dat de Nederlandse maatschappij aan het verloederen is en dat dit grotendeels door de problemen met de immigranten te maken heeft. Kijk maar eens naar opsporing verzocht. De meeste problemen ( geweld, beroving, lak hebben aan onze cultuur en opvattingen, het gebrek aan respect, het niet willen integreren in onze maatschappij, en ga zo maar door) worden veroorzaakt door allochtonen. Het is geen geheim dat zeker de helft zo niet meer van de gedetineerden bestaat uit allochtonen. Terwijl het aantal allochtonen in Nederland tussen de 1,5 en 2 miljoen bedraagt. Dit speelde allemaal niet onder het Joodse volk voor de tweede wereld oorlog. Dit waren burgers die mede verantwoordelijk waren voor de cultuur en welvaart van onze en andere Europese landen. Dus om de Jodenvervolging te vergelijken met uitspraken van Geert Wilders is een grove belediging van het Joodse volk. Ook heeft hij hiermee de stemmers (volgens de laatste peilingen circa 1.700.000) over 1 kam geschoren met de aanhangers en ideologie van Adolf Hitler.
Ik vraag mij af of dit geen groepsbelediging en/of discriminatie is.
Dirk van der Poel
Wie verteld mij dat die meeltjes van PVV aanhangers zijn. Ze kunnen net zo goed van PvdA leden komen. Of zijn het PVV aanhangers omdat de Vries dat zegt.
Mosselman. Wie komt er wel met opllossingen Jaaaaaaaa en dat is het nou.Het zijn allemaal zakken vullers.Geld is macht van de duivel.Werken tot 67 jaar om de zakken vullers aan het werk te houden.Ben in 19 50 geboren en komt nergens voor in aanmerking.Ben met 14 jaar gaan werken 44 uur voor 25 gulden.Alleen lo onderwijs gehad.Maar geen tokkie altijd een baan gehad.En altijd een pvda man ja die was voor het klootjesvolk.Dat dacht het klootjesvolk.Ik woonin een kracht wijk laat me niet lachen.De pvda is niet meer voor het klootjesvolk.Ik stem PVV en doe moeite om het klootjes volk te vertellen op de PVV te stemmen.,En hoop dat het kabinet valt.
ben toch hoger opgeleid woon in een krachtwijk laat me niet lachen zeg zet die mensen maar in het kabinet dan heb je democratie
Het is jammer dat die pannenkoek van een Wilder nooit het debat aan durft te gaan.
Hij kankert altijd op alles wat “links” is, maar nooit geen oplossingen.
Alle tokkie en ander VMBO klootjesvolk dat niet voorzichzelf kan denken loopt als een kip zonder kop achter die smeerkees van een Wilders aan. Wilders komt niet op voor de “gewone man” , hij is onderdeel van het politieke bestel en alleen bezig zijn eigen zakken te vullen. Als je weinig geld hebt en je stemt op Wilders weet je zeker dat je vooral jezelf naait.. weg sociale voorzieningen en lang leven de grote bedrijven die tegen alle corrupte rechtse gasten aanschuren.
Let maar op, Geert Wilders zal nooit praten over oplossingen en altijd andere partijen (links, rechts, de media, de moslims etc.) de schuld geven. Met Wilders aan de macht wordt alles 1 grote puinhoop.
Gelukkig zal Wilders nooit aan de macht komen omdat ie simpelweg de laf is om zijn handen vuil te maken, het is immers veel makkelijker om vanaf de kantlijn te schelden op een kabinet.
ik vind ook dat iedereen pvv moet stemmen. Als geert wilders eenmaal aan de macht is is het 6 maanden later gedaan met die vent. Want wilders roept vanalles maar als het er op aankomt krijgt ie volgens mij ook allemaal niet zoveel klaar. Dat er dingen moeten veranderen, daar is iedereen het mee eens maar ik denk dat wilders ons echt niet het beloofde land gaat geven.
Beetje zielig figuur aan het worden deze P.R.de Vries. De man die ook de politiek in wilde omdat hij meende interessant te zijn, maar uiteindelijk bakzeil haalde. Nee als we het over volksmenners hebben dient hij zichzelf als voorbeeld te nemen. Deze nietszeggende man wil waarschijnlijk intelligent overkomen en ook eens in de belangstelling staan. Wel dat is dan bij deze geslaagd alleen blijkt nu dat velen hem uitkotsen! En dat doet pijn.
Jan met de pet says:
January 24, 2010 at 10:57 pm
Ben het volledig met u eens. Heb ook altijd geloofd in de sprookjes van de Pvda, maar grotere volksverlakkers bestaan er niet. Het was den Uil al in tweeënzeventig die riep dat Nederland vol was en of we maar twee kinderen wilde nemen. Het was Kok die al eens probeerde een Islamitische staat in Nederland toe te staan. En het is Bos die helemaal z’n reet afveegt met zijn kiezers. Nee de Pvda bestaat al langer helemaal niet meer men heeft de arbeiders alleen gebruikt als kiesvee. Maar de Nederlander moet eerst voelen dan pas zullen ze het leren, maar dan zal het te laat zijn!
Peter R. was dat niet die man die zelf een partij wilde starten. Jaloezie. Ga lekker boeven vangen.
ik vind de heer peter r de vries een gladdekker.
ik vier feest op de dag dat deze heerschap verdwijnt van de nederlandse televisie.
ben hem meer dan zat.
Absurd dat Peter de Vries nu ook al zijn mening ongevraagd over de figuur Wilders moet geven, schoenmaker hou je bij je leest. Wat me opvalt is dat de laatste weken door allerlei bekende mensen getracht wordt om Wilders in een kwaad daglicht te stellen, en deze man monddood te maken. Wilders maar ook zijn aanhang worden in de media de laatste tijd afgeschilderd als een bende idioten. Angst dat Wilders, door de vele kiezers aan de macht komt is de oorzaak hiervan. Helaas mensen zijn niet gek en hebben dit vieze spelletje van zwart maken en demoniseren door linkse politici, media en allerlei bekende mensen wel door. Het zal ze niet lukken Wilders populariteit door deze vieze manier van politiek voeren te stuiten maar eerder Wilders aanhang versterken, mensen zijn lang genoeg voor de gek gehouden.
Mag ik beide types onfris vinden?
Ik hoop niet dat ik voor de een of de ander hoef te kiezen.
En Geert Wilders is behalve gevaarlijk niet zo erg veel (goeds) meer.
Er zullen steeds meer “prominente” heren hun mening komen verkondigen over Wilders. Herman van Veen was er één van Vriesje nu en er zullen nog velen volgen. De propaganda machine van de oude partijen draaid op volle toeren
Dat is zo n kereltje waar je jaren later achter komt dat hij zelf de grootste viezerik was.Iemand die zo kwijlt bij andermans ellende en daar gewin uit probeert te halen heeft meestal zelf heel wat te verbergen.
En over de verkiezingen dat is geestelijke mishandeling ze smeken je om te stemmen alleen mag je zelf niet kiezen want dan heb je er geen verstand van. Laat ons dan met rust en verziek ons land lekker met je eigen vrienden !!!!!!!
Ik ben geen Peter fan. Wat ik wel eng vind is dat er mensen zijn die hem opgefokt lastig vallen. Wat dan als Wilders aan de macht komt, worden dan alle mensen die tegen hem waren opgepakt?
Ik ben bang voor de wolf wilders, en mensen er is geen sprake van islamisering! De meeste mensen zijn gewoon boos en zoeken een zondebok. Maar alle islamieten het land uit, toen alle joden wegwaren, ging het ook niet ineens beter met duitsland of nederland…. of wel soms?