Deze optie reset de voorpagina en herstelt de standaardwaarden.

Reset

De PVV lacht als een boer met kiespijn

kiespijnEr is één Nederlandse klimaatscepticus op de top in Kopenhagen. Vermaakt PVV-Kamerlid Richard de Mos zich een beetje?

Als hij eerlijk mag zijn, nee. Veel plezier heeft De Mos niet. Niet dat hij veel gepest wordt door de andere Kamerleden die met de trein naar Denemarken zijn gekomen. Hoewel, PvdA’er Diederik Samsom kan het niet laten om De Mos tijdens een interview even te confronteren met wat twitterberichten van een jongerenmilieugroep met wie de PVV’er eerder die dag sprak op het Klimaforum, de conferentie die elders in de stad door allerlei belangenorganisaties wordt georganiseerd.

,,Ze zeggen dat ze je helemaal klem hebben gepraat, Richard”, lacht Samsom. ,,Wacht maar tot je het filmpje ziet, het was een prima discussie”, antwoordt De Mos. Waarop Samsom toegeeft dat de Twitter-pr van de activisten best met een korreltje zout genomen mag worden.

Discussieren doet De Mos volop. Al bij aankomst op het station stonden politieke jongeren hem op te wachten met een stapel klimaatrapporten. Nieuwe, omdat hij zich vaak op oude baseert. ,,Dat vind ik leuk, en dat huiswerk neem ik graag aan. Maar voor de rest vind ik dat iedereen hier zich inlaat met hysterie. Milieumaatregelen vind ik prima, maar niet dat klimaat. Alles wordt maar onder die paraplu gebracht tegenwoordig. En dan loopt er hier weer iemand in een ijsberenpak. Er is nota bene net onderzocht dat er sinds de Tweede Wereldoorlog nog nooit zoveel ijsberen zijn geweest. Nee, ik ben nog niet met de beer op de foto geweest, zou ik eigenlijk wel moeten doen.”

Er kan een lachje af, maar wel een van een boer met kiespijn. ,,De hele wereld wordt in deze gekte meegezogen, of je wil of niet. Kleine eilandstaten die verzuipen? Ach kom, zover komt het echt niet. Maar ja, er is nu eenmaal een flinke zak geld te verdelen he.”

De Mos stoort zich er het meest aan dat er zoveel belangenorganisaties rondlopen. ,,Zo’n Greenpeace pleegt strafbare feiten, maar mag hier ineens meepraten. Dat is toch te gek? En zijn al die duizenden mensen nodig? Verdienen de directeuren niet genoeg?”

Heeft De Mos dan echt nergens om gelachen de afgelopen week? De oud-leraar denkt even na, en weet het dan weer. ,,Dat was het moment dat we hier aankwamen. Ik deed het gordijn van de coupé open, en zag vlokjes sneeuw vallen. En hier wordt dan gepraat over de opwarming van de aarde. Het is ironisch, al die Afrikaanse onderhandelaars in de sneeuw.”

6 Reacties

  1. Korreltje Zout zegt:

    Gorillas in the mist 2: afrikaanse onderhandelaars in de sneeuw.

  2. F. v. d. Hurk. zegt:

    Hij heeft gelijk, in het verleden is men begonnen met de zogenaamde zure regen.
    En kapte ze langs snelwegen de bosranden weg zodat je alleen maar donkere gaten zag.
    Toen is het begin gemaakt om milieu heffingen en belastingen te vorderen om het milieu te sparen. 
    Heeft iemand ooit gemerkt dat dat geld word gebruikt voor het milieu, het heeft de energie kosten wel opgejaagd en nog steeds word er onredelijk veel geld gevraagd voor energie die toch een levensbehoefte is.
    De wereld temperatuurmeting was vroeger goed, maar door het groeien van de stedelijke gebieden kwamen de meetkasten in de steden te liggen en die zijn nu een maal warmer dan het buitengebied. 
    Voor de milieu mensen kwam dit goed uit en voor de staatskassen natuurlijk ook. 
    De gewone burgers voor de gek houden en uitmelken maar. 
    Bij voorbeeld, de olie prijzen stijgen en de gas en benzine volgt.
    En als de olie prijzen weer dalen dalen de olie en benzine prijzen maar een heel klein beetje om bij de volgende stijging weer hoger uit te komen.
    We mogen blij zijn dat het bij gas maar een keer per half jaar gebeurt. 
    En niet te vergeten het kwartje van Kok.

  3. maar_waarom_dan zegt:

    Wat ik niet snap aan deze klimaat histerie is dat mensen hun biologie lessen vergeten zijn. Co2 is altijd nog goed voor fotosynthse van planten, als er meer Co2 in de atmosfeer komt dan moet je concluderen dat we niet meer genoeg natuur hebben ipv dat de mens teveel uitstoot. Een goed voorbeeld is ons eigen land waar we alleen gecontroleerde natuur hebben(aangeplant) Een beetje dan…

  4. Josha zegt:

    Dankuwel.

  5. Piet Hetze zegt:

    Grappig dat ’skeptische’ wetenschappers vaak in dienst zijn van oliebedrijven, geen klimaatwetenschapper is maar iets anders, en dat de enkele echte klimaatwetenschapper vaak een eenling is, uitgekotst voor fraude bijvoorbeeld. Ze hebben het er maar druk mee, wetenschappelijke consensus proberen te ontzenuwen terwijl je Googlesporen meteen leiden naar de petrochemische industrie danwel alu-hoedjes-sites over hagedissen met stropdassen. Vlak ook a-technische politici niet uit die gewoon meeliften op het gekakel omdat het gekakel nu eenmaal goed valt onder de onwetende bevolking. Want die wisten het al lang: na politici zijn wetenschappers de grootste boeven die er zijn. Rare mensen die met onbegrijpelijke dingen bezig zijn en nog geld verdienen ook.

    Ja, De Mos, wat een lol hè, die sneeuw in Kopenhagen. Komt er nooit voor in de winter. Vroeger wel. Heb je trouwens ook nog even op de weerkaarten gekeken hoe het in het oosten van Europa is en hoe het er normaal gesproken is? Groenland zat trouwens ook dik boven de 10 graden vorige week, al lang geen uitzondering meer voor December, maar daar heeft ijs geen last van joh. Er ligt er zo enorm veel van en je bent vlakbij de Noordpool.

    Ja De Mos, het is allemaal een grote samenzwering om geld af te troggelen. Tientallen jaren voorbereiding door duizenden samenzweerders wereldwijd, om nu dan eindelijk de snode vruchten plukken! Nu ja, dat laatste klopt wel, maar het zijn politici die alles aangrijpen om dingen op te blazen voor eigen gewin. Niet die rare wetenschappers met hun onbegrijpelijke vakjargon met woorden zoals ‘tricks’ en ‘travesty’. Weet je, De Mos, al die collega’s van je lopen net als jij puur voor hun eigen stokpaardjes te lobbyen en iedereen is net als jij vooral bezig met de publieke opinie. We het goed doet bij het klootjesvolk krijgt meer geld en geld kan altijd best worden gebruikt voor andere dingen, zolang het op papier maar gereserveerd blijft, he. Zo werkt democratie en als geld echt niet meer terugkomt noemen we het ‘begrotingstekort’. Kunnen we weer wat meer belastingen gaan vragen.

    Uitstoot verminderen? Ja hoor, hard nodig! En dan gaan we meteen ook even onderhandelen met een warm land om extra quota in te kopen. Met zakken vol Nederlands belastinggeld uiteraard, wellicht uit de potjes ‘ontwikkelingssamenwerking’ en ‘CO2 reductie’. Dat levert een hoop blije gezichten op, hele gewetens zijn patsboem gezuiverd. Maar tja. Alsof ze in warme landen wakker liggen van warm weer, een graadje erbij zal geen probleem zijn. En alsof ze wakker liggen van afspraken of controles om te kijken of men zich eraan houdt. Ginds zijn het ook politici die hun nietszeggende krabbeltje zetten natuurlijk. Dus zo wordt er hier vrolijk doorgestoomd, met belastingverhogingen want Milieu kost Geld, en wordt ook ginds vrolijk doorgestoomd. Kortom, er verandert helemaal niks.

    Ik begrijp de diplomatieke wereld wel. Zoveel belangen staan op het spel. Bedrijven moeten draaien, economieen moeten draaien, de bloedserieuze gezaghebbende wetenschappelijke wereld moet tevreden worden gehouden, en er moet zoete koek verkocht worden aan klootjesvolkeren die deels begrijpen dat wetenschap geen lariekoek is en deels geloven in onzichtbare toverzombies, mannetjes in UFO’s, Voodoo en meer van dat fraais. Daarnaast moet het politieke systeem blijven draaien omdat we anders rap terug in de oertijd zijn. Ja, het is een mijnenveld.

    De Mos, ga je asjeblieft hard maken voor goed wetenschappelijk onderwijs waarvan de basis al moet liggen op kleuterscholen. Kindertjes lekker laten ravotten met water en tandwieltjes bijvoorbeeld, spelenderwijs kennis laten maken met hoe de natuur werkt. Probeer collega’s te overtuigen hoe belangrijk nuchter onderwijs is. En hoe gevaarlijk zombiefanaatscholen zijn die kinderen vergiftigen met aperte middeleeuwse nonsens. Die scholen moeten gewoon goed in de gaten gehouden worden en niet gesubsidieerd. Nonsens moet je ook niet subsidieren, anders krijg je nog meer nonsens.

  6. piet vrede zegt:

    what’s in a name? De gejaagde toon van hierboven doet me weer denken aan gemaskerde demonstranten op straat, die zichzelf zo opfokken, dat ze een ander de mond het liefst snoeren….relax, je vader houdt van je, en je moeder misschien ook wel….de natuur is haar eigen vervuiling, neem de vulkanen….meer co2 dan uit een oerwoud dat leeft bestaat haast niet….ik heb de oplossing voor jou…drink meer prik….!

Reageer