Is het jachtseizoen op Wilders geopend?
Racist, rechts-extremist, ondemocratisch en ondermijnend voor de rechtsstaat en economie. PVV-leider Geert Wilders heeft niet eerder zo vaak en zo hevig onder vuur gelegen als de afgelopen twee weken. Met de rechtszaak tegen de PVV-leider in het verschiet, lijkt de schiettent alvast geopend.
En het is niet alleen de ’Linkse Kerk’ die het vuur heeft geopend. Gisteren voegde zich twee opvallende namen toe in het rijtje van criticasters. Een nieuw kabinet met Geert Wilders zou schadelijk zijn voor het Nederlandse bedrijfsleven, zei Niek Jan van Kesteren, de tweede man van werkgeversorganisatie VNO-NCW. Dat is bepaald geen club die bekend staat om linkse sympathieën.
En Bart Jan Spruyt, rechts en conservatief denker en publicist, schreef gisteren in weekblad Elsevier dat het hem ’maar niet lukt om Wilders te verdedigen’. „Aan Wilders is niets conservatiefs. Hij heeft een grote mond en weinig repect voor de rechtsstaat. Hij beledigt mensen en ontmenselijkt een hele bevolkingsgroep. Wilders is geobsedeerd, hij haat en zijn optreden is contraproductief”, schrijft Spruyt in Elsevier.
Spruyt en Van Kesteren sluiten daarmee aan in het almaar groeiende rijtje namen van Wilders-bashers. De flamewar tegen Wilders is ingezet na berichtgeving over een nog altijd niet officieel verschenen, maar wel uitgelekt onderzoeksrapport van wetenschappers waarin Wilders als extreem-rechts wordt getypeerd. Vervolgens deed ook minister Eberhard van der Laan een duit in het zakje. Een stem op Geert Wilders ondermijnt de rechtsstaat, zo sprak de opvolger van Ella Vogelaar. D66-leider Alexander Pechthold gooide er direct een schepje bovenop door Wilders een racist te noemen.
Labiel
Wilders sloeg terug. In de Telegraaf noemde hij Van der Laan en Pechthold ’handlangers van Mohammed Bouyeri’. En dat op de dat op de dag dat de moord op Theo van Gogh precies vijf jaar geleden was. Wilders: „Moet je je voorstellen dat een labiel persoon eerst hoort dat wetenschappers ons in de extreemrechtse hoek drukken, dan een Kamerlid en dan een minister. Daardoor ben je medeverantwoordelijk voor een sfeer die kan leiden tot haat en geweld. Wat ze mij verwijten, doen ze zelf. Van der Laan gedraagt zich als de Ad Melkert van deze tijd. Hij is de nieuwe Melkert, iemand die zijn kop in het zand steekt, demoniseert, foute vergelijkingen maakt.”
Het establishment heeft ’het Fortuyn-syndroom’ echter van zich afgegooid. Wilders’ verwijzingen naar de moorden op Van Gogh en Pim Fortuyn lijken steeds minder indruk te maken. Artiest Herman van Veen vergeleek nog geen week later de partijstructuur van de PVV met die van de nationaal-socialistische NSB. En dat op de dag van de herdenking van de val van de Muur. Historicus en televisiepersoonlijkheid Maarten van Rossum kraakte in De Wereld Draait Door vervolgens de intelligentie van ’de boze burger’ die volgens Van Rossum vooral achter Wilders aanlopen ’omdat ze slecht geïnformeerd zijn’.
Grapje
Het vuurtje sloeg gisteren zelfs even over naar de Tweede Kamer. CDA-fractievoorzitter Pieter Van Geel, iemand die zijn partij vooralsnog om strategische redenen geheel buiten het debat over Wilders heeft gehouden, permitteerde zich gisteren tijdens het aow-debat zelfs een grapje ten koste van de PVV. Kamerlid Teun van Dijck (PVV) pleitte voor een immigratiestop uit moslimlanden en verslikte zich door ook over de toestroom van Poolse arbeidskrachten te beginnen. Van Geel vroeg vervolgens hoeveel moslims zich er dan onder die Polen bevinden.
Is Geert Wilders en zijn PVV inderdaad vogelvrij verklaard? En waarom dan nu opeens? Natuurlijk, er staan gemeenteraadsverkiezingen voor de deur. Maar de PVV speelt hierin nauwelijks een rol, omdat de partij er niet in is geslaagd betrouwbare kandidatenlijsten samen te stellen. Bovendien is het leeuwendeel van de kritiek afkomstig van mensen buiten de politiek.
Kinderen voor Kinderen
Heeft Wilders soms zijn hand overspeelt met ’de kopvoddentaks’ en bizarre Kamervragen over een liedje van Kinderen voor Kinderen? Ruiken zijn criticasters bloed nu Wilders zich binnenkort voor de rechter moet verdedigen tegen beschuldigingen van discriminatie en haatzaaierij? Heeft Wilders zijn finest hour achter zich liggen?
Voorlopig bestaat alleen op die laatste vraag een helder antwoord. En die luidt nee. Want de harde aanvallen hebben, op de opleving van D66 na, electoraal vooralsnog geen succes. Zo als het er nu voorstaat overwegen ruim anderhalf miljoen Nederlanders hun stem te geven aan de PVV-leider. En zo lang dat zo is, is Wilders in zijn element: „Naar mate wij het goed blijven doen in de peilingen en de verkiezingen dichterbij komen, zullen ze alleen maar wilder om zich heen gaan slaan”, zei hij vorige week. „Het zal alleen maar erger worden. Toch zullen wij winnen.”
Lees morgen meer over Geert Wilders in Sp!ts.
Hoe harder ze te keer gaan tegen Wilders hoe groter hij word.De reden is simpel hij heeft in grote lijnen gewoon gelijk.
Als het kabinet, en de vorige kabinetten zich meer sociaal hadden opgesteld naar de burger toe en meer geluisterd had wat er in de samenleving leeft dan had Wilders niet zover gekomen. Ze leven in hun riante huizen met een topsalaris en voelen niet aan den lijve wat er in de samenleving speelt. Ondervindt het maar eens aan den lijve wat er om ons heen gebeurt. De socialisten hebben hun achterban verraden en geen wonder dat die leden die salonsocialisten in de steek laten en naar de PVV overstappen. De PVV wordt genegeerd maar ze vergeten dat er toch zo’n 1 1/2 miljoen medelanders inmiddels aanhanger van zijn. Zegt dat niet genoeg??? En dan Wilder kapot maken door hem racist en extreem te noemen.
Open je ogen is kabinetsleden. Het ligt aan jullie, te veel geneuzeld te weinig naar kiezers geluisterd. Leve Geert Wilders!!
Naar verluid is er vannacht in de kamer tot wel drie uur door gedemoniseerd.
Dit weekend eet ik tamme eend, wild zwijn en een PVV-er. Hoezo foei? Het heeft toch een goed leven gehad?
Toch geeft het aan dat de gevestigde politiek er niet in slaagt om op een overtuigende manier inhoudelijke kritiek te kunnen leveren. Dat men terugvalt op alleen schelden is een zwaktebod.
Overigens: wat is er bizar aan de kamervragen over dat kvk liedje? Als een zelfde soort liedje 27 keer de kreet ‘god is groot’ in het nederlands had bevat was iedereen er over gevallen. De invalshoek van Wilders is verkeerd maar het promoten van godsdienst door de publieke omroep is en blijft schandalig. Vroeger had je de PvdA en andere linkse partijen nog die waakten over de seculariteit, maar dat is verleden tijd.
Wellicht dat dat de oorzaak is van de leegloop van de PvdA: de trouwe aanhang van 20 jaar geleden herkent de partij niet meer als vertegenwoordiger van haar belangen.
de VOC-NSB-NLers hebben het gefeminiseerde domme kinderachtige frustraten-kabinet&parlement waar het zelf om gevraagd heeft, helaas al decennia lang ten nadele van de normale gezonde mensen (groot&klein!) onder ons.,
Normen en waarden gelden niet voor Wilders en zijn aanhang, hij en zij mogen iedereen uitmaken voor “Knettergek ” en andere typeringen, ik wil serieuze oplossingen voor problemen zien van deze groepering hoe wil wilders € 35 miljard bezuinigen? Stop aub met borrelpraat en kreten. PVV stemmers doe uw ogen open, holle vaten klinken het hardst.
Maarten van Rossum is er ook een uit de oude doos. Linkse kerkgangers kunnen het maar niet zetten dat anderen door hun lege praatjes heenprikken. Vroeger kregen ze geen weerwoord, maar nu met internet is dat andere koek. Spruyt keerde zich vooral tegen de Wildersbashers, maar wist zich zelf helaas ook niet te onhouden van idioot commentaar op Geert. Zo zie je maar weer, de mensen in de media kun je net zo goed negeren – gebruik je gezonde verstand: stem op Geert!
Dat de PVV geen interne democratie heeft, is nog geen reden om de PVV met de NSB te vergelijken. Zou de Congres Partij in India ook ledenvergaderingen hebben ? Zijn Irak en Afghanistan dictaturen omdat de regeringspartijen daar ook geen ledenvergaderingen hebben ? Een vergelijking van CDA, CU en SGP (oeps, geen vrouwen als lid) met de NSB ligt veel meer voor de hand. Gezien hun wet op de smalende godslastering.
ik begrijp dat de PVV een van de weinige alternatieven is op de huidige politiek, al zou ik zelf nooit PVV stemmen. Ik heb geen obsessieve angst voor de PVV of GW. Ik heb veel begrip voor de frustatie van veel PVV aanhang als het gaat om de huidige onbegrijpelijke politiek. toch ben ik bang voor een groot deel van de PVV aanhang, kijkend naar de gemiddelde hatelijke reactie. Ik ben van de week openlijk bedreigd door een geweldadig persoon bij het tankstation. Het enige dat ik deed was tanken, maar hij vond dat ik daar geen recht toe had en aan de kant moest voor zijn auto. Hij wist me te vertellen dat ik eraan moest wennen want zodra de PVV aan de macht was zou dat normaal zijn… ter info, ik ben christelijk, ben in NL geboren,mn ouders ook,maar ik heb wel een tintje. Als dat de toekomst moet worden in NL dan hoop ik dat Wilders volgend jaar al aan de macht komt, zodat ie ook snel genoeg weer afgezet kan worden. Ik zou toch niet graag willen dat mijn kinderen hier namelijk ook bewust last van krijgen. Een groot deel van de PVV aanhang gebruikt die partij om hun rechtse ideeen te spuien, en door de houding van GW tov allochtonen en moslims kiest eenieder die voor de PVV stemt er zelf ook voor hiermee geassocieerd te worden. Ik vind het goed dat de PVV er is wat ze is de spreekbuis van 1,5 mln nederlanders, maar wil toch wel vragen aan de PVV stemmer… doe dan ook niet zo schijnheilig en zeg ook echt waar het op staat
Ik ben geen tokkie maar een doodgewoon mens AOW er die heel het gedoe tegen Wilders beu is..Als wij vanaf het begin de allochtonen beter opgevoed zouden hebben,en hun tevens niet verwend zouden hebben met een nederlands paspoort dan hadden wij nu een goedwerkende en aangepaste groepering…Maar in heel de over-sociale landen zoals Zweden- Denemarken Nederland zag men een forse toename van moslim-emigranten en daarmee een toename van de criminaliteit ..Wanneer de moslimbevolking het aantal van circa 10% van de totale bevolking telt, zijn zij door het negeren van de wetten van het gastland overal zichtbaar!
Het is wel waar wat hij zecht. Ik liep vandaag door de oosterwij en ben drie keer uitgescholde door MAROKAANSE jongeren. En niet door Nederlande joneren. Ik moet er elkedag doorheen om naar mijn werk te gaan. Ik ben het nu wel een beetje zat!
Ik ben het helemaal eens met de PVV (okee niet altijd met Wilders daarom stem ik op een ander in zijn partij)
En hoe meer Den Haag de PVV aanvalt hoe meer ik het idee heb dat ze bang voor hem zijn omdat hij de waarheid spreekt (of in ieder geval spreekt wat Den Haag niet durft uit te spreken, want de waarheid hoor ik er nooit)
Daarom blijf ik op PVV te stemmen gewoon om Den Haag dwars te zitten (en het is beter dan niet stemmen)
@ R
November 15, 2009 at 2:55 pm
Eigenlijk draai je de zaak een beetje om hier. Het is de PVV-er die een hatelijke reactie kan verwachten als hij/zij er voor uitkomt dat hij/zij PVV stemt.
En dat verhaal van dat tankstation is een beetje sneu vind je zelf nou ook niet? 1 malloot zegt zoiets tegen je en je zit gelijk in je broek te schijten voor de PVV. Je zou beter moeten weten. Als ik jou morgen zou tegenkomen en ik zou een opmerking van gelijke strekking maken en erbij vermelden dat dat normaal zou zijn als D66 aan de macht is, ga jij dan ook gelijk D66 zien als iets engs en gevaarlijks. Kop op huilebalk.
dat verhaal bij dat tank station lijk mij wel wat overdereven, en geloof er geen reet van dat je op zij moet omdat een ander moet tanken, gelul,